|
|
| |
| 4. 납(鉛) 함침(含浸) 루비 |
| |
| 1). 납(鉛) 함침(含浸) 루비 주의보 (미래보석감정원
국내 최초 납성분 검출로 납함침 루비 판별) |
 |
| 일반적으로 납 유리로 함침 처리된 루비의 |
| 경우는 같은 클래러티의 루비의 경우보다 좀 |
| 가벼우면서도 맑은 색상은 띈다. 위 사진은 |
| 6개 모두 납 함침 처리된 루비들이며 현미경 |
| 관찰시 플래쉬 효과의 관찰이 비교적 어렵거 |
| 나 보이지 않는 납유리 함침처리법으로 처리 |
| 된 루비로 밝혀졌다. |
|
| -
위 사진은 (주)미래보석감정원에 감별 의뢰된 납(鉛) 유리가 함침(含浸)된 루비.- |
|
| |
| 2004년 3월, 국내 유색보석 시장에 충전처리 된 루비와 베릴리움 처리된 사파이어의 충격이
채 가시기 |
| 도 전에 이번에는 납(鉛) 유리가 함침(含浸)된 루비가 보석 시장에 유통되어 또 한번 국내 유색보석시 |
| 장, 특히 루비 시장을 얼어붙게 만들었습니다. |
| 과연 이번에는 또, 어떤 처리법일까 많은 궁금증을 증폭시켰지만 실제로, 납유리 함침처리된 루비는 |
| 현미경 관찰시 특유의 플래쉬 효과(Flash Effect)를 나타냄으로 감별에는 별 어려움이
없어보였습니 |
| 다. 단지 일부 전문지를 통해 외국의 납 함침처리루비 자료들이 번역되어 게재됨으로 감정사들과
유 |
| 색업자들의 주의를 요망하는 정도였습니다. |
| 하지만 근 1년이 지난 2004년 말, 루비에 대한 납유리 함침처리기법의 발달로 그 특유의 플래쉬
효과 |
| (Flash Effect)가 반감되어 거의 보이지 않을 정도의 루비들이 현재 업계에 유통되고
있고, 이것은 일 |
| 반 광학 현미경으로는 그 플래쉬 효과가 보이지 않음으로 해서 첨단정밀 분석기기를 통해 납성분을 |
| 검출하지 않는 이상, 이를 감지하기는 사실상 불가능 하다고 보겠습니다. 이는 2004년 봄에
이어 지난 |
| 2005년 1월 모 주얼리 전문지가 해외기사를 인용, ‘열처리후 납유리 충전한 루비 출현’ 이라는
기사를 |
| 다시 게재함으로서 이 문제가 결코 잠잠해 진 것이 아님을 다시 한번 환기시켰습니다. |
| |
| 2) 납(鉛) 함침(含浸) 처리란 무엇인가? |
| 보석의 충전처리에 대한 연구 중 세상을 놀라게 한 것은 역시 다이아몬드의 유리질 충전이다. 지난 |
| 1987년 처리업자의 이름을 딴 "Koss" 나 Yehuda" 처리라고
불리우는 고굴절율 유리의 다이아몬드 |
| 충전이 유명한데, 충전부위에서 나오는 플래쉬 효과가 이러한 다이아몬드의 감별을 쉽게 했다. |
| 특히 루비의 유리 함침처리도 루비의 투명도 개선을 목적으로 루비와 굴절율이 비슷한 납 성분이
함 |
| 유된 유리를 고온상태에서 루비에 처리함으로서 캐비티나 플랙쳐면에 납유리가 스며들어 루비의 클 |
| 래러티를 향상시키는 것이다. |
| 그렇기 때문에 납유리 함침처리된 루비의 경우도 다이아몬드의 유리질 충전과 같이 충전 부위에서
나 |
| 오는 무지개빛의 플래쉬효과(Flash Effect)가 쉽게 관찰되는데 이는, 루비의 분산도와
함침처리된 물 |
| 질의 분산도가 다르기 때문에 생기는 빛의 효과로서 양 물질의 굴절율이 비슷하지 않으면 발생할
수 |
| 없는 효과이다. |
| 이러한 플래쉬효과는 루비에서 보이는 박막의 간섭효과가 아닌 청색에서 자색에 이르는 부자연스러 |
| 운 빛의 플래쉬효과이다. |
| 납 유리함침처리루비는 품질이 낮아 균열면이 많은 아프리카산등지의 루비에 주로 처리가 되며, 최근 |
| 증가하고 있는 플래쉬 효과가 반감된 함침물질은 낮은 퍼센트의 유리질 Si 성분과 Ca, K,
B, Li을 함 |
| 유한 납 유리로 분석되고 있다고 일본의 유력 보석감정원에서 발표를 했으며, 최근에는 납유리 함침 |
| 처리를 한 스타루비와 작은 사이즈의 루비 비드도 시중에 유통되고 있다. |
| |
|
|
| 납 함침 처리된 루비에서 보이는 플래쉬 효과(Flash Effect). |
| 사진1의 경우는 중앙의 반짝이는 부분, 사진2은 흐릿한 색으로 실핏줄처럼
얼키설키하게 |
| 보이는 하단 부분이 플래쉬 효과를 나타내는 부분이다. |
 |
| 사진3 |
| 납 함침 처리된 루비에서 보이는 플래쉬효과 |
| 가 전혀 없는 납 함침 루비. |
| 첨단 분석기기를 이용한 성분검사로 밖에 판 |
| 단을 할 수 없다. (분석 그래프 2. 참고) |
|
|
| |
| 3) 루비(Ruby)의 성분 분석적 성질 |
| 천연 루비의 성분은 이미 알려진 대로 순수한 커런덤 종의 Al2O3의 성분에 미량원소로 산화크롬
|
| (CrO3)이 함유된 것으로, 비중은 3.97-4.05, 경도는 9, 굴절율은 1.766-1.744의
물리 화학적 성질을 |
| 갖는 보석이다. |
| 특히 루비의 경우는 대표적인 자색광물(Idiochromatic Mineral)로
기본적인 화학조성의 일부가 전이 |
| 원소가 아닌, 미량원소로 산화크롬(CrO3)에 의해 색이 발색되는 보석류이다.
|
| 이를 기반으로 시중에 유통되는 루비의 ED-XRF를 통한 성분 분석을 해보았다. |
| 루비의 성분 분석은 아래 분석 그래프에서 보이는 것처럼 Al(알루미늄)과 Cr(크롬)을
기본으로, Ti(티 |
| 타늄), Fe(철)등이 함유되어 있으며 미량원소로 Ca(칼슘)과 같은 성분이
포함될 수도 있다. 또한 산 |
| 지에 따라서 처리여부에 첨가되는 성분에 따라서 Cr(크롬)과 Fe(철)의 성분비의
차이가 크게 나타났 |
| 다. |
| |
| 4) 형광 X-Ray를 통한 납유리 함침처리
루비의 감별 |
| (주)미래보석감정원의 납유리 함침처리루비의 분석연구는 2004년 여름 이후부터
본격적으로 시작됐 |
| 다. 외국의 보석감정 외신 사이트에서 이 처리법이 소개된 직후 샘플을 구하거나
의뢰 들어온 샘플을 |
| 중심으로 형광X-ray를 이용한 루비에 대한 납성분 검출을 시작했다. |
| 실험은 단색 X선 여기(勵起)방식을 채용한 ‘에너지 분산형 형광X-ray’ 분석
장비 ED-XRF (Energy- |
| Dispersive X-ray Fluorescence)를 통한 검사로 그동안
의뢰된 수많은 루비샘플과 시중에서 유통되 |
| 는 루비의 샘플에서 신뢰 할만한 데이터의 베이스화에 성공했다. |
| 그 결과 현재 일반적인 감정 장비로는 관찰이 안되는 플래쉬 효과(Flash Effect)가
반감된 납 충전된 |
| 루비의 경우에도 납 함침여부를 감별 할 수 있게 되었다. |
| |
|
| 분석 그래프 1. |
| 천연루비의 ED-XRF를 통한 형광 X-Ray
분석 그래프 |
| Al(알루미늄)과 Cr(크롬)을 기본으로, Ti(티타늄), Fe(철)등이 함유되어
있음을 알 수 있다. |
| (Filter:Aluminum, Tube Voltage:15kv) |
|
| |
 |
| 분석 그래프 2. |
| 납 함침 처리된 루비 |
| 천연루비의 형광 X-Ray 분석성분과는 달리 Al, Cr, Ti, Fe과 함께 Pb(납)성분이
명확히 검 |
| 출고 있다. ED-XRF 검사결과 (Filter:pd Thick, Tube Voltage:20kv) |
|
| |
 |
| 분석 그래프 3. |
| 납 함침 처리된 루비 |
| 이 그래프도 역시 천연루비의 형광 X-Ray 분석성분과는 달리 Al, Cr, Ti,
Fe과 함께 Pb(납) |
| 성분이 명확히 검출되고 있다. ED-XRF 검사결과 (Filter:pd Thick,
Tube Voltage:28kv) |
|
| |
 |
